Fato
Dado rastreável em fonte, com período, geografia e metodologia identificáveis.
A latinidade é uma hipótese de investigação, não uma resposta pronta. Toda afirmação precisa deixar claro de onde vem, em que período foi observada e qual é o limite da evidência.
Esta página descreve o método editorial vigente. O dicionário completo de dados, a política de licenciamento e o protocolo quantitativo da pesquisa ainda serão publicados em etapas posteriores.
O observatório não usa a mesma voz para um número oficial, uma leitura editorial, uma hipótese de pesquisa e um sinal emergente.
Dado rastreável em fonte, com período, geografia e metodologia identificáveis.
Leitura amano construída a partir de evidência e explicitamente apresentada como análise.
Explicação provisória que precisa ser testada por comparação, pesquisa ou campo.
Mudança observável ainda insuficiente para ser tratada como tendência consolidada.
A tese se adapta ao dado. O dado nunca deve ser forçado para confirmar a tese.
O rigor não depende apenas da reputação da fonte. Depende de escopo, comparabilidade, atualização, licença e adequação ao argumento.
Instituto oficial, organismo multilateral, legislação, base primária ou publicação original têm prioridade sobre repercussões.
América Latina, América Latina e Caribe, seis países e uma cidade são recortes diferentes e não podem ser tratados como equivalentes.
Todo número precisa carregar ano, onda, janela ou data de corte. Atualização de página não atualiza automaticamente o dado.
Variáveis só são comparadas quando definição, unidade e universo permitem. Sem isso, a diferença é apenas aparente.
Toda tese substantiva precisa registrar ao menos uma evidência que a limite, nuance ou contradiga.
Ausência de dado, viés urbano, amostra pequena, restrição de licença e inferência editorial devem ser declarados.
As páginas podem ter anatomias diferentes, mas não podem omitir evidência, autoria, escopo e consequência.
Pergunta central e argumento claramente formulados.
Geografia, período e universo explicitados.
Pelo menos cinco evidências rastreáveis.
Pelo menos duas comparações compatíveis e relevantes.
Uma evidência que limite ou desafie a tese.
Mapa, gráfico, fotografia, tabela, ficha ou visualização equivalente.
Quatro ou mais fontes, priorizando fontes canônicas.
Autor, publicação, atualização e responsabilidade editorial identificados.
Links internos reais, conteúdos relacionados e caminho de retorno.
Implicações para pessoas, cidades, marcas, instituições ou negócios.
O que o dado não cobre e o que continua sendo hipótese.
Revisão editorial, técnica, visual, de links e de navegação.
O método atual é suficiente para leitura editorial inicial, mas não encerra a infraestrutura de pesquisa.
Definição, unidade, geografia, período, fonte, atualização e licença por variável.
Como registrar erro, atualização, mudança metodológica e histórico de versões.
Amostragem, tradução, teste cognitivo, piloto, pesos, índices e proteção de dados.